Про сервис и цены как метод борьбы с нелицензионным контентом


Сейчас очень популярна тема борьбы с пиратами, а закрытие файлообменных сервисов и законопроект SOPA, разрешающий блокировку работы сайта по запросу правообладателя, только увеличивают шумиху вокруг нее. Но давайте посмотрим, чем платные сервисы могут завлечь пользователей, не прибегая к насильственным методам.

Все возрастающая популярность смартфонов и планшетов создает огромный рынок мобильных приложений. Для систем iOS, Android и WP7 их компании разработчики создали специальные каталоги приложений – AppStore, Market и Marketplace соответственно – где пользователь легко может найти интересующую его программу и либо скачать ее бесплатно, либо получить за небольшую плату. Итого мы имеем централизованное управление установленными приложениями, получаем автоматические обновления для них, но главное – низкую стоимость. Средняя цена на большинство приложений составляет около 1-3 долларов, исключения могут составлять высокотехнологичные игры и специализированные приложения, вроде словарей. Удобно и недорого, да еще и разработчиков поддержать приятно.

В игровой сфере тон задает сервис Steam от компании Valve, дневной онлайн которого доходит до 5 млн. пользователей, одновременно находящихся в сети. Steam привлекателен тем же, что и каталоги приложений мобильных систем – единый сервис, сочетающий в себе каталог с поисковым механизмом и магазин. Игры доступны сразу после завершения закачки. Для всех установленных игр осуществляется автоматическое обновление. Хранение сейвов и настроек на сервере Steam Cloud и их синхронизация с компьютером пользователя. Региональные цены – если в США игра стоит 50 долларов, то в Европе будет цена в Евро, а в России 499 рублей (к примеру, цену выставляет издатель на соответствующей территории). И главное, что предлагает Steam – это распродажи со скидками 50-75%, ажиотаж вокруг которых всегда очень высок (например, в новогодней распродаже в первые минуты скидок нового дня серверы Steam просто не справлялись с потоком желающих).

Что нам предлагают компании разработчики программ для Windows? Единые для всех стран цены. Почтовый клиент или архиватор всего за 29 долларов? Пожалуйста. Стоимость Windows 7, Microsoft Office и набора утилит легко соперничает со стоимостью хорошего домашнего компьютера, про более специализированные программы, вроде набора от Adobe, вообще молчу. Почему бы не провести новогоднюю распродажу Windows с большой скидкой, а также ввести локальные цены? Вот и борьба с пиратством.

С таким контентом, как фильмы и музыка, несколько сложнее. Понятно, что плата за билет в кино и на концерт себя окупает полученными ощущениями. Но чем магазин может завлечь покупателя для приобретения диска с фильмом или музыкой при наличии абсолютно того же самого контента в торрентах не очень понятно. Мне видятся только такие пути развития. Для музыки совершенно точно необходимо снижать стоимость за счет, например, вывода произведений в iTunes или любой другой централизованный и популярный онлайн магазин напрямую без участия музыкальных лейблов, роль которых в онлайне будет играть этот самый магазин (рекламная площадка, всевозможные рейтинги, продажа треков). В настоящий момент в выборе купить альбом в mp3 за 10 долларов или скачать тоже самое бесплатно в большинстве случаев побеждает второй вариант. Опять же региональные цены и распродажи прошлых альбомов.

С фильмами ситуация может быть примерно похожая, только добавить к этому онлайн просмотр находящихся в прокате фильмов. Но это довольно спорный вариант, требующий более детального рассмотрения, поскольку может уменьшить аудиторию кинотеатров, которая сейчас стимулируется как раз отсутствием прокатных фильмов в свободном доступе. С другой стороны это можно регулировать качеством, ведь наличие CamRip не останавливает от походов в кинотеатр. Но данный шаг мне видится как одно из единственных преимуществ платных сервисов перед торрентами. НТВ+ уже сейчас использует подобный метод – хочешь посмотреть финал Лиги чемпионов в прямом эфире на НТВ+ Онлайн, добро пожаловать на сайт, билет стоит 50 рублей. А если бесплатно, то в записи на торрентах.

Данный обзор платных сервисов с различным контентом – от существующих мобильных и игровых цифровых магазинов до, возможно, музыкальных и видео магазинов будущего – показывает, что улучшать существующие системы продажи контента можно и, главное, реально. Популярность каталогов мобильных приложений и игровой магазин Steam это лишний раз доказывают. Остается только надеяться, что владельцы авторских прав будут двигаться по направлению к пользователям, а не только считать убытки от пиратов.

Похожие статьи:

Tw Fb Vk  
This entry was posted in Blog. Bookmark the permalink.
  • Anonymous

    ну не знаю.. мне кажется, наш народ и за 1$ ничего покупать не станет, если на торренте можно бесплатно скачать.. это обуславливается еще и тем, что у нас с банковскими карточками напряг до сих пор))

    • http://infizer.net Infizer

      Про напряг с банковскими картами это уже миф) Или отговорка. Так как любая электронная платежная система (вебмани, яндекс.деньги, киви, интернет банк) позволяет легко сделать виртуальную карту, которая отлично работает во всех подобных сервисах. Понятно, что все не кинутся сразу платить за все и вся)) Но если у стима летом онлайн был 3,5-4 млн где-то, то щас 5 млн. Тут просто вопрос цены и удобства, но он индивидуален) Если полученные удобства перекрывают затраченную сумму, то будут платить.

      • Anonymous

        Не миф) я не имела ввиду, что это сделать трудно: сейчас полно услуг и сервисов. Но реально очень малая группа лиц ими пользуется. Например, заграницей каждый второй человек в возрасте (50+) имеет карту, у нас ты много таких знаешь? А тем, кто имеет, скорее всего ее сделали на работе, т.к. некоторые компании предпочитают такой способ начисления зп.
        Кроме того, не следует забывать про наших меньших братьев – школолят, – которые используют интернет чуть ли не больше всех остальных в наши дни)

        • http://infizer.net Infizer

          Про умение пользоваться – это да) А то всякие сбербанки эти карты пачками выдают всем и каждому, а как ими пользоваться по-моему толком и не объясняют. Школьники вроде не могут иметь карту (без паспорта ее точно не получить), тут их родители уж должны быть в теме))

          • Anonymous

            Ну я это и имею ввиду. Учитывая такую массу школьников в инете, делать что-то платным не имеет смысла, потому что они уж точно только с торрентов скачивать будут